Многопроцессорные платы.

[Executor]

Пентиум D 840 3,2Ггц -530$
Athlon64 X2 4200 -537$
И кто сказал что процессоры интел дешевле?

Если посмотришь, то там ещё есть такие модели как 4400, 4600, 4800... Вот только их отрыв от младших моделей не стоит тех бешеных денег которые они стоят...

При большей производительности Атлон стоит практически столько же.

Не правда! Доказать?

Far Cry:
P4 660 --- 88.2
PD 840 --- 88.2
A64 X2 4800+ --- 86.8
A64 X2 4400+ --- 86.7
A64 X2 4600+ --- 86.7

3DMark 2005 Graphics Benchmark:
P4 660 --- 5026
PD 840 --- 4980
A64 FX-57 --- 4932
A64 X2 4800+ --- 4904
A64 X2 4600+ --- 4890

3DMark 2005 CPU Benchmark:
A64 X2 4800+ --- 6484
PD 840 --- 6076
A64 X2 4600+ --- 6072
A64 X2 4200+ --- 5948
A64 X2 4400+ --- 5895

Pinnacle Studio Plus, Encoding MPEG-1 to MPEG-2 DVD:
A64 X2 4600+ --- 1:17
A64 X2 4800+ --- 1:17
PD 840 --- 1:18
A64 X2 4200+ --- 1:22
A64 X2 4400+ --- 1:22

Lame MP3 Encoder:
PD 840 --- 1:07
P4 660 --- 1:10
A64 X2 4600+ --- 1:15
A64 X2 4800+ --- 1:15
A64 FX-57 --- 1:20

(c) THG

Интел пытается завалить рынок медленными дешёвками которые невсегда корректно работают,так как видимо очень высок процент брака при производстве процессоров.
Наверное у АМД техпроцесс более точный,отсюда малый выход бюджетных процессоров.

Бред!

[cybertron2]

[cybertron2]

[cybertron2]

[Dimiy3000]

to cybertron2: мечтать не вредно! Сказанное тобой (я про Атлоны в PCI etc.) интересно, но попробуйка сделать все это и появится еще куча проблем, так что ,я думаю, лучше уж купить проц помощнее.

ЗЫ Не верю я в то, что тебе первому пришла в голову такая мысль. Наверное, такие идеи посещали и разработчиков. Так что, если они не отказались от них, то реализовать их действительно непросто.

[Steve]

Пентиум D 840 3,2Ггц -530$
Athlon64 X2 4200 -537$
И кто сказал что процессоры интел дешевле?
При большей производительности Атлон стоит практически столько же.
Интел пытается завалить рынок медленными дешёвками которые невсегда корректно работают,так как видимо очень высок процент брака при производстве процессоров.
Наверное у АМД техпроцесс более точный,отсюда малый выход бюджетных процессоров.

ну ещё незабывайте про АтлонХ2 3800+,к которому недавно было прикованно внимание, довольно расширяющий ассортимент Амд и неплохо конкурирующий с P830D, жрущим вдвое больше Ватт.

[cybertron2]

to

ЗЫ Не верю я в то, что тебе первому пришла в голову такая мысль. Наверное, такие идеи посещали и разработчиков. Так что, если они не отказались от них, то реализовать их действительно непросто.

[MAD[GNU]]

Почитал я тут и понял - какой ужас этот технический прогресс.
1) Очень понравилась мысль кибертрона в самом начале дискуссии про отдельный процесс для каждого объекта. ВОт тока это будет возможно грамотно реализовать ох как нескоро, и никакой гипертрединг не спасет, поэтому "ибо нефиг"
2) про совместное использование АМД и ИНТЕЛ - будут суммироваться не преимущества, а недостатки. Почитайте законы Мерфи, и поймете о чем я говорю.
3) вообще это достаточно все еще сыроватый рынок, будет достаточно сильная конкуренция. Думаю, будет примерно как года 2-3 назад, когда производительность росла дням.
4) возможно я и ошибаюсь, но по-моему уже не мегагерцы являются определяющим фактором (этлектронное облако кремния меньше 20 микрон или как их там это значит, что скоро электрооблака транзисторов в плате будут чуть ли не соприкасаться), а технологии, вроде как в видеокартах Шейдеры, 3d Now!, болк T&L, MMX, SSE2, SSE3, и т.п., хотя 3 пункт это ИнМай Хамбл Опинион.

[cybertron2]

[cybertron2]

Тема закрыта !